Ο Τζακ ο Αντεροβγάλτης «επιτέλους αποκαλύφθηκε» μετά την ανακάλυψη DNA σε αντικείμενο 136 ετών

Το ποιος ήταν ο Τζακ ο Αντεροβγάλτης ήταν ένα μυστήριο για την αστυνομία αλλά και για τους λάτρεις των υποθέσων ανεξιχνίαστων εγκλημάτων.

Υπήρξαν κάθε είδους ισχυρισμοί όλα αυτά τα χρόνια, συμπεριλαμβανομένης της υποψίας ότι ήταν εγγονός της βασίλισσας Βικτώριας ή διάσημος Γάλλος ζωγράφος.

Τα περισσότερα από αυτά που γνωρίζουμε για τον Αντεροβγάλτη είναι αυτά που έκανε σε πέντε από τα επιβεβαιωμένα θύματά του και τα στοιχεία σε ένα από αυτά οδήγησαν έναν συγγραφέα να ισχυριστεί ότι «επιτέλους ξεσκέπασε» τον άνδρα πίσω από τις δολοφονίες.

Το τέταρτο θύμα του Αντεροβγάλτη ήταν μια γυναίκα με το όνομα Catherine Eddowes, η οποία βρέθηκε νεκρή στις 30 Σεπτεμβρίου 1888, την ίδια νύχτα που ο Αντεροβγάλτης σκότωσε επίσης την Elizabeth Stride.

Στη σκηνή της δολοφονίας της Eddowes βρισκόταν ένα σάλι το οποίο πήρε στο σπίτι ένας από τους αστυνομικούς στη σκηνή, το οποίο αργότερα δημοπρατήθηκε και θα αγοραζόταν από τον Russell Edwards. Μέσω εξέτασης DNA βρήκε λεκέδες αίματος και σπέρματος στο σάλι, με το αίμα να ταιριάζει με έναν απόγονο της Eddowes.

Ο Τζακ ο Αντεροβγάλτης «αποκαλύφθηκε»

Σύμφωνα με τη Mirror, ο Έντουαρντς λέει ότι οι κηλίδες σπέρματος ταιριάζουν με το DNA ενός μακρινού συγγενή ενός από τους πιο εξέχοντες υπόπτους του δολοφόνου, του Aaron Kosminski.

Ο Έντουαρντς έγραψε ένα βιβλίο που έχει τίτλο “Ονομάζοντας τον Τζακ στον Αντεροβγάλτη” στο οποίο αναγνώρισε ότι ο Κοσμίνσκι είναι ο κατά συρροή δολοφόνος, ενώ τώρα έγραψε ένα νέο βιβλίο που έχει τίτλο Ονομάζοντας τον Τζακ τον Αντεροβγάλτη: Η οριστική αποκάλυψη.

Στο βιβλίο δείχνει για άλλη μια φορά με το δάχτυλο τον Κοσμίνσκι, γράφοντας ότι η αστυνομία πίστευε ότι είχε «μεγάλο μίσος για τις γυναίκες, ειδικά για την τάξη των ιερόδουλων, και είχε έντονες τάσεις δολοφονίας».

Ωστόσο, οι ισχυρισμοί για απόκτηση αποδεικτικών στοιχείων DNA από το σάλι αμφισβητήθηκαν.

Το 2014, ο εμπειρογνώμονας Andrew Smith είπε ότι για να λυθεί η υπόθεση «χρειαζόμαστε ιατροδικαστικά στοιχεία, τα οποία δεν υπάρχουν» και ότι ήταν «πολύ απίθανο» να μην είχε μολυνθεί με κανένα στοιχείο DNA στο σάλι όλα αυτά τα χρόνια.

Ο Μικ Ριντ από το Πανεπιστήμιο της Νέας Αγγλίας έγραψε στο The Conversation ότι η αυθεντικότητα του σάλι ήταν υπό αμφισβήτηση και η υπόθεση ήταν ακόμα ανοιχτή.

Ο Έντουαρντς είχε ζητήσει από τον Δρ Jari Louhelainen του Πανεπιστημίου John Moore του Λίβερπουλ να κάνει ιατροδικαστική ανάλυση στο σάλι, αλλά την εποχή της αρχικής εργασίας του DNA, η The Independent ανέφερε ότι αρκετοί ειδικοί είπαν ότι υπήρχε ένα «σοβαρό σφάλμα DNA».

Ισχυρίζονται ότι έκανε ένα «λάθος ονοματολογίας» το οποίο αν διορθωθεί θα συνέδεε το DNA με «περισσότερο από το 99 τοις εκατό των ανθρώπων ευρωπαϊκής καταγωγής».